¿Y tú, qué dices?
la ciudad de las luces ya no es paris!!! es valencia!!!
el otro dia viendo las noticias me quede avergonzada, Valencia es la ciudad con mayor contamininacion luminica de europa, en Valencia se consumen más de 127 kilovatios / hora por habitante, frente a los 61,5 de la capital de España o los 57,4 de Barcelona, el Plan de Eficiencia Energética del Ministerio de Fomento 2004-2012 propone un consumo medio de 75 kilovatios por habitante. es increible la hipocresia del gobierno! ahorra energia en casa!! pon la lavadora llena!! apaga las luces que no necesites!!! que nosotros ya contaminamos por ti no??? he estado viviendo en valencia muchos años y alguien deberia hacer algo.... porque las farolas iluminan el cielo? o al suelo en los puentes? alguien deberia explicarle a la alcaldesa que la iluminacion es una forma muy contaminante de decoracion no? porque luego todo el mundo se escandaliza en valecia de que nuestras playas se llenen de medusas, hola? cambio climatico??
http://luminica.blogspot.com/2007/07/la-ciudad-donde-nunca-anochece.html
Comentarios
Estoy totalmente de acuerdo con lo que expones de la contaminación lumÃnica. No conocÃa el caso de Valencia, pero lo que sà sé es que Madrid parece un circo de noche. Es cierto que todo queda muy bonito y que la ciudad queda muy vistosa, y aunque también es cierto que no hay que quedarse a oscuras para estar ahorrando hasta el último euro, lo cierto es que me parece excesivo. El problema de la iluminación en ciudades yo creo que es esa creencia de cuanto más iluminado, cuantos más colores haya, cuantas más farolas por metro cuadrado, a menos distancia unas de otras y cuanto mejor iluminen el cielo y menos el suelo pues mejor. Sólo hay que echarle un ojo al centro de Madrid por las noches un fin de semana, que parece una discoteca al aire libre.
Por supuesto esto no sólo pasa en Madrid ni en España. Ahora mismo que me encuentro temporalmente viviendo en Nueva York, por muy bien que queden los edificios encendidos por la noche, dudo MUCHO que sea completamente necesario que esté ventana sÃ, ventana no, encendidas las 24 horas del dÃa. Lo que luego me revienta es la hipocresÃa que se genera respecto a esto, como dices, ya que mucho dicen, pero no son capaces de, por ejemplo, limitar las luces encendidas entre dÃas pares o impares o cosas asÃ, en los paÃses propios y vale más crear una especie de culpa generalizada al respecto que pensar en el poder que tiene, por ejemplo, el ayuntamiento de una ciudad en este tipo de temas.
Otra cosa que me molesta bastante, también, es el sentirme impotente respecto al qué se puede hacer para cambiar este tipo de situaciones. No puedo evitar el imaginarme tanto la cara como el qué pensarÃa la persona que recibiera una carta en el ayuntamiento pidiendo que se redujera el uso de luces en el centro de Manhattan en Nueva York cada noche, donde el espectáculo y la espectacularidad de una buena iluminación lo es todo para atraer más turismo. ¿Qué se puede hacer en estos casos? Aunque pensándolo quizá me anime y les envié una carta...